Hillari Klintonu yalançı adlandırmaq ədalətlidirmi?

Hillari Klinton çox vaxt siyasətçilərin ən vicdansızlarından biri hesab olunur. Bu təsəvvür nə dərəcədə doğrudur? (Getty)

Bütün siyasi namizədlər bir anda yalan danışmaqda günahlandırılır və Hillari Klinton da istisna deyil. Ancaq bəzi insanlar Hillari Klintonun xüsusilə vicdansız olduğuna inanırlar. Şəxsi bir e-poçt serverindən istifadə edərək gizli məlumatları ehtiyatsızlıqla işlətdiyi və DNC-nin kampaniya zamanı Sanders əleyhinə hekayələr yazdığı xəbəri çıxdıqdan sonra ittihamlar daha da şiddətlənir. Əksər namizədlərdən daha vicdansız olduğu fikri ədalətli bir qiymətləndirmədirmi?

Bir Washington Post/ABC -nin mart ayından etibarən keçirdiyi sorğu , soruşulanların heyrətləndirici 59% -i Hillari Klintonun vicdanlı və etibarlı olduğunu düşünürsünüzmü? cavab verdi. Bu, çox böyük bir səs kimi gəlir və belədir. Eyni sorğuda Donald Trump, 69% yox idi.

Buna baxmayaraq, Trump kampaniyası başladı LyingCrookedHillary.com - Hillari Klintonu yalançı kimi ifşa etməyə həsr olunmuş veb sayt.

Bəs nə verir? Hillari niyə yalançı olduğu ilə tanınır?

Adi adamdan soruşun, bir neçə cavab alacaqsınız. Və çox şey soruşanda asılıdır. Bu anda Benqazi və ya onun e -poçt serveri haqqında daha çox şey eşidəcəksiniz. Keçmiş əsrlərdə İraq müharibəsi, homoseksual evlilik, TPP və ya bir çox başqa mövzu haqqında eşidə bilərsiniz.

Bu səbəbdən Hillari Klintonun ən çox yayılan altı yalanına diqqətlə baxdıq və soruşduq: Bunun bir şey varmı?

Göründüyü kimi var. Və burada bilmək lazım olan budur.

1. Clinton, Eşcinsel Evliliklə bağlı 'Güclü Rekord' iddiası ilə iddia etdi

Hillari Klintonun homoseksual evliliklərlə bağlı dediyi qədər tarixi mövqeyi yoxdur. (Getty)

Klintonun homoseksual evliliyə münasibəti zaman keçdikcə dəyişdi və Politifact -a görə , ictimai rəy sorğularını çox yaxından izlədi. Həmişə evli cütlər kimi bərabər hüquqlu vətəndaş birliklərinin tərəfdarı idi, lakin 2013 -cü ilə qədər eyni cinsli evliliyə açıq şəkildə dəstək verməmişdir.

2000 -ci ildə Nyu Yorkdakı mətbuat konfransında , Klinton dedi:

Evliliyin tarixi, dini və əxlaqi məzmunu zamanın əvvəlinə gedib çıxır və düşünürəm ki, evlilik hər zaman olduğu kimi bir kişi ilə bir qadın arasında olur. Ancaq eyni zamanda, homoseksual nikah bağlayan insanlara, düşündükləri kimi, qanun çərçivəsində münasibətlərini tanıyan və hörmət edən hüquqlar verilməsi lazım olduğuna inanıram.

2002 -ci ildə Clinton iştirak etdi Chris Matthews -a verdiyi müsahibədə Nyu -Yorkdakı Albany Universitetində. Matthews, New York əyalətinin homoseksual evliliyi tanımalı olub -olmadığını soruşdu və o sadəcə cavab verdi: Xeyr.

2004 -cü ildə Klinton eyni cinsli evlilikləri qadağan edən konstitusiya dəyişikliyinin əleyhinə danışmaq üçün Senata çıxdı. Bu, homoseksual evliliyə dəstək kimi görünür, amma əsaslandırması, ilk növbədə, belə bir qərarın dövlətlərin ixtiyarına buraxılması fikrinə yönəlib. Evlilikdən Müdafiə Qanununun (DOMA) dövlətin bu mövzuda hüquqlarını qorumaq üçün kifayət etdiyinə inanırdı. Eyni çıxışda Senat mərtəbəsində , dedi:

İnanıram ki, evlilik sadəcə bir bağ deyil, kişi ilə qadın arasındakı müqəddəs bir bağdır. Həyatımda evliliyi müdafiə etmək, evlənmək üçün ayağa qalxmaq üçün bir fürsət tapmışam ... Buna görə də Konstitusiyanı dəyişdirməkdən narahat olanların evliliyin müqəddəsliyinə və ya əsas təməl daşına daha az bağlı olduqlarını irəli sürə biləcək hər kəsə müraciət edirəm. Tarixin və bəşəriyyətin və sivilizasiyanın təməl qurumlarından biri olaraq tarixin ortasına qayıdan bir kişi ilə bir qadın arasında mövcud olan və bu minilliklər ərzində əsas, əsas rolunun uşaqların böyüməsi və ictimailəşməsidir. yetkin olduqları cəmiyyət.

2010 -cu ilin noyabr ayında Avstraliyanın Melburn Universitetində danışarkən , Klintona eynicinslilərin evlənməsi ilə bağlı mövqeyi soruşuldu. O, eynicinsli evlilik məsələsinin hər bir dövlətə görə həll edilməli olduğunu hiss etdiyini söylədi. O əlavə etdi:

Mən eynicinsli evliliyi dəstəkləməmişəm. Vətəndaş tərəfdaşlıqlarını və müqavilə münasibətlərini dəstəkləmişəm. Bununla belə, dövlətlərimizin bu mövzuda münasibətlərin təkamülünü əks etdirdiyinə inandıqları hərəkətləri dəstəkləyirəm ... bir çox insanlar üçün simvolik bir məsələdir, əgər dəstəkləməsəniz insanlar arasındakı bərabərliyi dəstəkləmirsiniz və xüsusilə LGBT cəmiyyəti üçün. Ancaq Obama Administrasiyasında hər cür bərabərliyi tam şəkildə dəstəklədiyimizi söyləmək çox rahatdır ... və dövlətlərin bu mövzuda öz qərarlarını vermələrini davam etdirəcəyik.

Əslində, Clinton, bu videonu yayımlayana qədər 2013-cü ilə qədər eynicinsli evliliyi açıq şəkildə dəstəkləməmişdi.

Belə görünür ki, Clinton zaman keçdikcə eynicinslilərin evlənməsi ilə bağlı fikrini dəyişdi. Problem ondadır ki, o, bu rekordu qəbul etmək istəmirdi ya da əvvəlki müxalifətinə görə üzr istəmək homoseksual evliliyə. Sadəcə inkişaf etdiyini ifadə etməyə və irəliləməyə meyllidir.

2014 -cü ildə Terry Gross ilə NPR müsahibəsi 27:30 ətrafında başlayaraq, Gross Clinton -a bu mövzuda fikirlərini şəxsən dəyişdirdiyini bildirmə şansı verdi. Bu zaman Klinton müdafiə olunmağa başladı və iddianı aqressiv şəkildə rədd etdi. Bir az təəccüblənən Gross, Klintona yalnız siyasi olaraq dəyişdiyini, ancaq şəxsən eyni cinsli evliliyin tərəfdarı olduğunu söyləmək şansı verdi. Klinton da bunu inkar edərək dinləyiciləri təəccübləndirdi: başqa hansı seçim var? Əksinə, Klinton qəzəbləndi və dedi:

Güclü rekordum var. Bu mövzuda böyük öhdəliyim var. Və etdiyim işlərlə və əldə etdiyimiz irəliləyişlə fəxr edirəm.

Mary Tyler Moore -un övladı var idi

Güclü rekord iddiası əlbəttə ki, yalandır. Yuxarıda göstərildiyi kimi, Hillari son vaxtlara qədər homoseksual evliliyin əleyhinə işləyərək müxalifətində açıq danışırdı.

Keçmiş homoseksual evliliyinə dair keçmiş rekordu güclü adlandırıla bilməz, çünki bir vaxtlar o, tamamilə buna qarşı idi. Klintonun tövbə etmədiyi görünür və əslində keçmiş müxalifətinə görə üzr istəmək fürsətlərindən yayınmışdır.

Bu yaxınlarda Clinton atəşə tutuldu ərinin Evlilik Müdafiə Qanununa (DOMA) verdiyi dəstəyi müdafiə etməyə çalışdığı üçün. Rachel Maddow ilə bir MSNBC müsahibəsində dedi:

Evliliyin Müdafiəsi mövzusunda, düşünürəm ki, ərimin inandığı və bunu təsdiqləyən sübutlar da var - Amerika Birləşmiş Ştatlarının Konstitusiyasını dəyişdirmək üçün kifayət qədər siyasi momentumun olması və bunu dayandırmaq üçün bir yolun olması lazım idi. .

Lakin bir çox fəallar bu iddianı mübahisə edərək, Clinton -un DOMA -ya imza atdığı zaman konstitusiya dəyişikliyi ilə bağlı heç bir müzakirənin olmadığını bildiriblər. Mühafizəkarlar sonda konstitusiyanı dəyişdirmək üçün bir hərəkat başlatsalar da, bu, dörd il sonra baş verdi.

@BernieSanders düzdür. Dostlarım Bill və #Hillary : Pls, DOMA -nın daha pis bir şeyin qarşısını almaq olduğunu söyləməyi dayandırın. Elə deyildi, mən orda idim.

- Hilary Rosen (@hilaryr) 25 oktyabr 2015

1995-2004 -cü illərdə İnsan Haqları Kampaniyasının icraçı direktoru olan Elizabeth Birch, 'Huffington Post' qəzetinə bildirib ,
Gülməlidir. 1996 -cı ilin yaxınlarında konstitusiya dəyişikliyi ilə əlaqədar heç bir təhlükə yox idi. Dörd il sonra gəldi. Ola bilər ki, baş verənlərin həqiqətlərinə yenidən baxsın.

Bill Clinton illər əvvəl eyni bəhanəni istifadə etməyə çalışanda, Birch yazmışdı iddianı təkzib edən bir sənəd :

1996 -cı ildə İnsan Haqları Kampaniyasının prezidenti idim və Federal Evlilik Dəyişikliyi ilə bağlı real bir təhlükə yox idi. Təxminən səkkiz il sonra, 2004 -cü ildə, Prezident Buş belə bir düzəlişin qəbul edilməsinin administrasiyasının mərkəzi siyasət hədəfi olduğunu elan etdiyi zaman bu döyüş partlayacaqdı.

Evan Wolfson, Evlənmək Azadlığının qurucusu və prezidenti, Elizabeth -in mövzu ilə bağlı fikirlərini də dəstəklədi ,

DOMA -nı konstitusiya dəyişikliyinin qarşısını almaq cəhdindən qaynaqlandığını izah etmək doğru deyil. 1996 -cı ildə belə ciddi bir cəhd olmadı.

Bu baxımdan, Clinton-un eyni yalançı nəzəriyyəni təhrif etməsi qəribə görünür və bu xüsusi yalanın niyə bu qədər cəbhəçi fəalları qəzəbləndirdiyini başa düşür.

2. Klinton Bosniyada snayper atəşi altına düşdüyünü yalan iddia etdi

Klinton Bosniyada snayper atəşinə düşdüyünü deyəndə yalan danışdı. (Getty)

2008 -ci il prezidentlik kampaniyası zamanı Clinton, birinci xanım olarkən 1996 -cı ildə Bosniyada snayper atəşinə düşdüyünü iddia etdi. Göründüyü kimi, bu hekayə həqiqətə uyğun deyildi.

Yadımdadır, snayper atəşi altında Klinton bunu 17 Mart 2008 -ci ildəki çıxışı zamanı söylədi George Washington Universitetində. Hava limanında bir növ qarşılama mərasimi olmalı idi, amma bunun əvəzinə bazaya çatmaq üçün maşınlara minmək üçün başımızı aşağı salıb qaçdıq.

Klintonu bu səfərdə müşayiət edən CBS xəbər müxbiri Emmy mükafatlı jurnalist Şaril Attkisson birmənalı olaraq hekayəni təkzib etdi.

Aktyor və komediyaçı Sinbad, başqa bir iştirakçı, hadisələr haqqında Hillari Klintonun dediklərinə zidd idi.

İddiasına meydan oxuduqda, Clinton kursunu dəyişdi. Görə Pittsburgh Tribune-Review ilə müsahibə 25 Mart 2008 -ci ildə Klinton Bosniyada snayper atəşi altında enişdən danışarkən yuxusuz qaldığını və sadəcə səhv söylədiyini söylədi.

Ancaq bunu təcrid olunmuş bir hadisə adlandırmaq da yalan idi. İlk yalanı ört -basdır etmək üçün yalan. Jurnalistlər eyni hekayəni istifadə etdiyini tapdılar əvvəlki aylarda ən azı iki fərqli dəfə. 2007 -ci ilin dekabrında bir dəfə Ayovada və 2008 -ci ilin fevralında yenidən Texasda.

Bu faktlarla qarşılaşdıqda mövqeyi əhəmiyyətli dərəcədə dəyişdi. Bir qrup müxbirlə söhbətində o dedi:

Bilirsən, bunu təsvir edərkən səhv etdim. Dəfələrlə demişəm ... bizə… Gizli Xidmət və ordu tərəfindən müharibə bölgəsinə getdiyimizi və bunun fərqində olduğumuzu söylədik. Eleanor Ruzveltdən sonra müharibə bölgəsinə aparılmış ilk birinci xanım mən idim.

Və bilirsiniz, düşünürəm ki, ordu və Gizli Xidmət çox yaxşı bir iş gördü. Ancaq əlbəttə ki, ehtiyat tədbirləri gördük. Buna heç bir şübhə yoxdur və bunu çox dəqiq xatırlayıram.

Amma sonuncu dəfə və bu yaxınlarda bu barədə danışarkən səhv etdim.

Ancaq şişirtmə bununla bitmədi. Kiçik bir qızla danışmaq üçün asfalt üzərində dayandığını göstərən görüntülərlə qarşılaşdıqda, Klinton jurnalistlərə deyib:

Mənə də salamlama mərasiminin asfaltdan uzaqlaşdırıldığını, ancaq bu səkkiz yaşında bir qız olduğunu söylədi və 'Yaxşı, bacarmıram, onunla tələsə bilmərəm' dedim. heç olmasa onunla salamlaşmalıyam. Ona salam verdim, əşyalarını götürüb getdim. İndi bu mənim xatirəmdir.

Bu ifadə, kiçik qızı salamladıqdan sonra asfalt sahəsindən qaçdığı təəssüratı yaradır. Amma uzadılmış görüntülər tamamilə fərqli bir nağıl danışdı. CBS News -un xəbər verdiyi kimi:

O, qızı Chelsea ilə birlikdə ABŞ əsgərlərini salamlamaq üçün asfaltda dayandı, fotoşəkillər çəkdi və sonra zirehli maşına tərəf getdi, nəticədə ördək girdi.

Şahid Şaril Attkinsonun sözlərinə görə , kadrlarda yeddinci sinif şagirdlərindən ibarət bir qrupla şəkil çəkdirdiyi də görünür.

3. Klinton, ehtimal ki, İraq müharibəsi ilə bağlı mövqeyi haqqında səmimidir

Klintonun İraq müharibəsi ilə bağlı açıqlamaları çox güman ki, dürüst idi. (Getty)

Yalan danışdığı iddialarının çox güman ki, doğru olmadığı bir nümunədir. 7 fevral 2007 -ci ildə Hillari Klinton Senatın mərtəbəsində bunları söylədi:

2002 -ci ilin oktyabrında Prezident olsaydım, diqqətimizi Əfqanıstandan İraqa yönəltmək üçün heç vaxt səlahiyyət istəməzdim və əlbəttə ki, heç vaxt bu müharibəyə başlamazdım.

Klintonun prezident olaraq nələr edəcəyini dəqiq bilməsək də, senator olaraq nə etdiyini və dediyini bilirik.

Yeni başlayanlar üçün, 2002 -ci ildə senator Klinton İraqda güc tətbiqinə icazə verilməsinin lehinə səs verdi rəsmi olaraq 2002 -ci ildə İraqa qarşı İraqa qarşı Hərbi Gücdən İstifadə Etmək üçün icazə olaraq bilinən bir qanun layihəsində.

Səsvermədən əvvəl, 10 oktyabr 2002 -ci ildə Senatdakı çıxışında Clinton diplomatiyadan istifadə etməyi şiddətlə təşviq etdi. Qeyri -müəyyən bir şəkildə, birtərəfli hərəkəti qınadı və dedi:

İndi İraqa təkbaşına və ya az sayda müttəfiqlə hücum etsək, bu, bizi təqib edə biləcək bir nümunə olardı.

Amma o da dedi:

Müfəttişlərin getdiyi dörd il ərzində kəşfiyyat hesabatları göstərir ki, Səddam Hüseyn kimyəvi və bioloji silah ehtiyatını, raket çatdırma qabiliyyətini və nüvə proqramını yenidən qurmaq üçün çalışıb. Əl -Qaidə üzvləri də daxil olmaqla terrorçulara yardım, rahatlıq və sığınacaq verdi, baxmayaraq ki, 11 sentyabr 2001 -ci il dəhşətli hadisələrdə iştirakına dair heç bir dəlil yoxdur.

Onun çıxışının 1 -ci hissəsini izləyə bilərsiniz burada və çıxışının 2 -ci hissəsi burada .

Səsvermə Klintonun çıxışının ertəsi günü baş tutdu və qətnamə 77 -nin 23 əleyhinə səslə qəbul edildi.

3 Fevral 2016 -cı ildə Clinton, New Hampshire'de bir CNN Town Hall tədbirində iştirak etdi. Tamaşaçılarla sual -cavab zamanı Başçı Buşun yoxlamaları başa çatdırmaq üçün onu bir vasitə kimi istifadə etməsi lazım olduğunu söylədiyi üçün yalnız qanun layihəsinə səs verdiyini iddia etdi.

Bu mübahisə nöqtəsinə çevrilib. Bəzi analitiklər hesab edir ki, əgər bu, həqiqətən də Klintonun motivasiyası olsaydı, Levin düzəlişini dəstəkləyərdi. Klinton həmin gün İraq qətnaməsinin qəbul edilməsindən az əvvəl Senatda uğursuz olan bu qətnamənin əleyhinə səs verdi. Klintonun rəqibi Lincoln Chafee mövzusunda bu fikir məqaləsini yazdı.

Levin düzəlişində, digər diplomatik variantlar tükənənə qədər güc tətbiqini məhdudlaşdırmaq, xüsusən də Birləşmiş Millətlər Təşkilatı ilə əməkdaşlığa çağırış var idi. Ancaq işlərin çətinləşdiyi yer budur. Klinton da daxil olmaqla, düzəliş əleyhdarları silah yoxlamaları ilə bağlı ABŞ -ın təsir gücünü poza bilərdi. Dəyişiklik tərəfdarları bunu açıq şəkildə inkar edirlər və hətta iddia edirlər ki, rəqiblər bu xarakteristikada dözümsüzdürlər.

Dəyişikliyin tam mətni, rəsmi olaraq 2002 -ci il Çoxtərəfli Gücdən İstifadə Qanunu burada tapa bilərsiniz.

Ən uyğun müddəalar aşağıdakılardır:

Bölmə 2 -dən

Konqres -
(1) Prezidentin Birləşmiş Millətlər Təşkilatına Səddam Hüseynin İraq öhdəliklərini yerinə yetirməkdən imtina etməsi nəticəsində yaranan beynəlxalq sülh və təhlükəsizliyə təhdidlə mübarizə çağırışını dəstəkləyir ...
(2) Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasını tələb edən qətnaməni dərhal qəbul etməyə çağırır -
(A) İraqdan Birləşmiş Millətlər Təşkilatının silah müfəttişlərinə dərhal, qeyd -şərtsiz və məhdudiyyətsiz giriş təmin etməsini tələb edin ...
(B) İraq Hökumətinin bu tələbi yerinə yetirməkdən imtina etməsi halında, bu qətnamənin icrası üçün Birləşmiş Millətlər Təşkilatının zəruri və uyğun hərbi gücdən istifadə etməsinə icazə vermək; və
(3) təsdiq edir ki, beynəlxalq hüquq və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsinə əsasən, Amerika Birləşmiş Ştatları hər zaman özünümüdafiə məqsədi ilə hərbi gücdən istifadə etmək hüququna malikdir.

Və 3 -cü hissədən

(a) İcazə. - Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının 2 (2) bölməsində təsvir edilən qətnaməsinə əsasən
Bu birgə qətnamənin qüvvəyə minməsindən sonra qəbul edilən və (b) bölməsinə əsasən, Prezident İraqın kütləvi qırğın silahlarını, nüvə silahlarından istifadə edilə bilən materialları məhv etmək, çıxarmaq və ya zərərsiz hala gətirmək üçün ABŞ Silahlı Qüvvələrindən istifadə etmək səlahiyyətinə malikdir. İraq Təhlükəsizlik Şurasının qətnamə şərtlərinə əməl etmədiyi təqdirdə, 150 kilometrdən çox məsafəyə gedən ballistik raketlər və əlaqədar qurğular.
(b) Tələblər. - (a) bölməsində verilən səlahiyyətlər tətbiq edilməzdən əvvəl, Prezident, Birləşmiş Ştatların müvafiq diplomatik və İraq tərəfindən Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının 2 (2) bəndində təsvir edilən qətnaməsinə riayət edilməsini təmin etmək üçün digər dinc vasitələr və bu səylərin bu uyğunluğa nail olmaqda müvəffəqiyyətli olmadığı və olmayacağı ehtimal olunur.

Öz növbəsində, göründüyü kimi, Clinton, ehtimal ki, Levin düzəlişinin ABŞ -ın təsir gücünə xələl gətirə biləcəyinə inanırdı. Yəni, əgər yuxarıda qeyd olunsa Senatdakı çıxış nominal dəyəri ilə alınmalıdır. Dedi, məsələn:

Digərləri, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı vasitəsi ilə işləməli olduğumuzu və yalnız Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Təhlükəsizlik Şurasının təsdiq etdiyi təqdirdə güc tətbiq etməli olduğumuzu iddia edirlər. Bunun da müxtəlif səbəblərdən böyük cazibəsi var. BMT bizim dəstəyimizə layiqdir. Mümkün olduğunda bunun üzərində çalışmalı və gücləndirməliyik, çünki bu, dünyaya qlobal təhlükəsizliyin risklərini və yüklərini bölüşdürməyə imkan verir və hərəkət edərkən uzunmüddətli müvəffəqiyyət ehtimalını artıran bir qanunilik bəxş edir. BMT dünyanı yeni bir qlobal əməkdaşlıq dövrünə aparmağa kömək edə bilər və ABŞ bu hədəfi dəstəkləməlidir.

Amma bu yanaşmada da problemlər var…

İraq vəziyyətində, son şərhlər göstərir ki, Təhlükəsizlik Şurasının bir və ya iki üzvü Səddam Hüseynə kimyəvi, bioloji və ya Allah qorusun, nüvə silahından istifadə etməyənə qədər heç vaxt güc tətbiq etməyi təsdiq edə bilməz.

Bütün bunlar, Clinton -un, ehtimal ki, İraq müharibəsindəki mövqeyi haqqında yalan danışmadığını göstərir.

evə qayıtmaq üçün kömək lazımdır

Bu nəticə, həm səsvermədən əvvəl, həm də sonra hərbi əməliyyatlarla bağlı bir qədər alçaq ifadələrlə pozulur.

Məsələn, səsvermədən bir ay əvvəl Mətbuatla tanış olun dedi: Prezidentə dəstək verə bilərəm, Səddam Hüseynə qarşı bir hərəkəti dəstəkləyə bilərəm, çünki düşünürəm ki, bu, milli təhlükəsizliyimizin uzunmüddətli maraqlarına uyğundur ...

Və onu Xarici Əlaqələr Şurasına bəyanat 2003 -cü ilin dekabrında, Səddam Hüseynin tutulmasından qısa müddət sonra:

Prezident Buşa, lazım gələrsə, Səddam Hüseynə qarşı güc tətbiq etmə səlahiyyətinin verilməsinin tərəfdarı idim. Hesab edirəm ki, bu doğru səs idi. Rəhbərliklə bu səlahiyyətin necə istifadə edildiyinə dair bir çox mübahisələrim və fikir ayrılıqlarım olub, amma mən bu səlahiyyəti təmin etmək üçün səsvermə tərəfdarıyam, çünki düşünürəm ki, Təhlükəsizlik Şurasında baş verən nəticəni maksimum dərəcədə artırmaq üçün zəruri bir addım idi. müfəttişləri göndərmək üçün yekdil səs. Həm də ordu qüvvələrimizin uğurlu olacağını bilirdim.

Beləliklə, bu, hər iki tərəfin oynadığı təəssüratı yaratsa da, Clinton, İraqda nəyə görə səlahiyyətli olduğu və işlərin başqa cür ediləcəyini necə gözlədiyi mövzusunda kifayət qədər ardıcıl olaraq qaldı.

Nəhayət, 2008-ci il prezident seçkiləri zamanı Clinton ABŞ senatoru olaraq ABŞ-dan əvvəl İraq müharibəsinə qarşı olduğunu iddia etdi. Senator Obama. 5 aprel 2008 -ci ildə Eugene Oregonda bir kampaniya dayanacağında, dedi :

Əslində ondan əvvəl İraq müharibəsini tənqid etməyə başladım.

Clinton, Obamanın 2002 -ci ildə İllinoys ştatının senatoru olaraq İraq müharibəsini tənqid etdiyini, lakin 2005 -ci ildə başlayan senator olaraq eyni vaxtda münaqişəni tənqid edən ilk şəxs olduğunu qəbul etdi. Klinton bunu dəstəkləmək üçün ofisindən 26 yanvar 2005 -ci il tarixli bir xəbər açıqlamasına istinad etdi.

jake brewer mary katharine vetçina

Klinton ağılsız düşüncəyə baxmayaraq, hətta öz standartlarına görə də yanılırdı. Məlum olduğu kimi, Obama müharibəni tənqid etdi 18 yanvar 2005 -ci ildə, Hillaridən tam bir həftə əvvəl, Condoleezza Rice -in təsdiq dinləmələrində.

Bunu texniki olaraq yalan adlandırmaq mümkün olsa da, ehtimal ki, təsadüfi idi: onsuz da zəif olan bir nöqtədə kiçik bir qeyri -dəqiqlik.

Beləliklə, ümumilikdə, Clinton İraq müharibəsi ilə bağlı mövqeyində və buna icazə vermək üçün verdiyi səsdə kifayət qədər tutarlı idi. Mütəxəssislər, Hüseynin terrorçuların yanlış yola yönəlməsinə kömək etdiyi mövqeyini və ya Levin düzəlişinə dair mövqeyini əsassız adlandıra bilsələr də, Klinton bu işlərin heç birində açıq vicdansızlıq göstərməmişdir. Bir senator olaraq İraq müharibəsini tənqid etdiyi iddiası, senator Obamanın yalan olduğu sübut edilməmişdən əvvəl, bu, əvvəlcədən düşünülmüş bir yalan deyil, faktiki olaraq qeyri -dəqiqlikdir.

4. New York İlkin Debatında Clinton, 15 dollarlıq federal minimum əmək haqqına verdiyi dəstəyi yanlış təqdim etdi

Demokratik prezidentliyə namizəd Hillari Klinton minimum əmək haqqı ilə bağlı mövqeyində o qədər də dürüst olmayıb. (Getty)

Hillari Klintonun minimum əmək haqqı ilə bağlı mövqeyini başa düşmək çətindir. Ancaq ardıcıl olduğu bir şey, indikindən daha yüksək olmasıdır.

Araşdırmalara görə, Clinton milli minimum minimum əmək haqqını dəstəkləyir, lakin 15 dollarlıq minimum əmək haqqını dəstəkləmir. Eyni zamanda, müəyyən əyalət və yerli hökumətlərin minimum əmək haqqının 15 dollar olmasını dəstəkləyir.

Ayova ştatında 2015 -ci ilin noyabr mübahisəsi zamanı , Kathie Obradoviç əvvəlcə Sandersdən soruşdu: Ölkənin hər yerində minimum əmək haqqını saatda 15 dollara qaldırmaq üçün çağırış etdiniz. Ancaq Prezidentin İqtisadi Məsləhətçilər Şurasının keçmiş sədri Alan Krueger, 15 dollarlıq milli artımın iş itkisinin arzuolunmaz və gözlənilməz nəticələrə səbəb ola biləcəyini söylədi. İş itkisinin hansı səviyyəsini qəbuledilməz hesab edərdiniz?

Klinton eyni suala cavab verərkən dedi:

… Alan Kruegerin dediklərini ciddi qəbul edirəm. ... Ancaq Alan Kruegerin dediyiniz əsərdə dedikləri budur ki, 15 dollara getmişiksə, beynəlxalq müqayisə yoxdur. Bu səbəbdən 12 dollarlıq federal minimum əmək haqqını dəstəkləyirəm. Senatdakı Demokratların təklif olaraq irəli sürdükləri budur. Ancaq bunun minimum olduğuna inanıram. Və Seattle, Los Angeles, New York kimi yerlər daha yüksəklərə gedə bilərlər. Vali O'Malley əyalətində baş verənlər. Dövlət səviyyəsində minimum əmək haqqı vardı və bəzi yerlər daha da yüksəldi.

Ancaq 2016 -cı il New York əsas mübahisəsində, birbaşa soruşulduqda, Klinton prezident olaraq imzalayacağını söylədi milli minimum əmək haqqının saatda 15 dollara qaldırılması haqqında qanun layihəsi.

Bura baxın təxminən 33 -cü dəqiqədə.

Wolf Blitzer soruşdu: Prezident olaraq, bir Demokratik Konqres masanıza 15 dollar minimum əmək haqqı hesabını qoysaydı, imzalayardınızmı?

Və Klinton cavab verdi:

Əlbəttə edərdim. 15 il mübarizəni dəstəklədim, dəstəklədim ...

Bu, ürəyin dəyişdiyini göstərir. Və Bernie Sanders onu çağırdı. Dedi ki, 15 dollar qarşılığında birdən -birə elan etməyi düşünmürəm.

Klinton cavab verdi:

Əvvəldən demişəm ki, 15 dollarlıq mübarizəni dəstəklədim. … Seattle -da dəstəklədiyim LA -da 15 dollarlıq səyləri dəstəklədim. New Yorkdakı fast food işçiləri üçün bunu dəstəklədim.

Hazırda milli səviyyədə minimum əmək haqqı 7,25 dollardır, elə deyilmi? Bunu əvvəlkindən daha yüksək səviyyəyə qaldırmaq istəyirik, amma bəzi əyalətləri də tanımalıyıq və bəzi şəhərlər daha da yüksələcək ... Mən Senatdakı Demokratlardan məsləhət aldım ... (kim dedi) 12 dollar və sonra yuxarıya çıxa biləcək hər hansı bir yeri yuxarıya getməyə çağırın. … Düşünürəm ki, 12 dollara çatmağı qarşınıza məqsəd qoyaraq başqalarını 15 dollara çatmağa təşviq edirik. Amma təbii ki, Demokratik Konqresimiz olsa, 15 dollara gedəcəyik.

Sanders cavab verdi: Düşünürəm ki, katib bir çox insanı çaşdırdı. 12 dollarlıq milli minimum əmək haqqı istədiyinizi söylədikdə 15 dollarlıq mübarizədə necə olduğunuzu bilmirəm.

Bu mübadilə, Klintonun minimum 15 dollara üstünlük verməsinə baxmayaraq, 12 dollara çatmaq üçün qanunvericiliklə güzəştə getməyə hazır olduğunu göstərirdi. Amma bu doğrudurmu? Klinton şəxsən 15 dollarlıq minimum əmək haqqını dəstəkləyirmi?

Xeyr. Noyabr mübahisəsində iş itkisi ilə nəticələnə biləcəyi üçün bunu milli səviyyədə dəstəkləmədiyini izah etdi. New York mübahisəsindən sonra gələn müsahibələr onun bu mövqedən dəyişmədiyini göstərir.

George Stephanopoulos tərəfindən soruşulduqda Bu uyğunsuzluqla əlaqədar olaraq, Clinton, kənd yerlərində 15 dollardan daha aşağı bir standarta sahib olmağı təmin edərsə, belə bir qanun layihəsinin lehinə olacağını izah etdi. Bu mübahisə Brooklyn, New York əsas müzakirələrində yox idi.

Beləliklə, nəticədə, Clinton, New York mübahisəsində istifadə etdiyi sözlərin seçicilərə bunu etdiyini göstərməsinə baxmayaraq, 15 dollarlıq minimum əmək haqqını dəstəkləmir. Həm müzakirədən əvvəl, həm də sonra, Clinton, 15 dollarlıq milli minimum əmək haqqına davamlı olaraq qarşı çıxdı, baxmayaraq ki, özünəməxsus mövqeyi, bəzi bölgələrdəki maaşdan yüksək olması istisna olmaqla, əksər hallarda 12 dollar minimum əmək haqqını dəstəklədi.

5. Hillary, NAFTA -ya həmişə qarşı olduğunu yalan şəkildə iddia etdi

Klinton həmişə NAFTA -ya qarşı çıxmamışdır. (Getty)

Hillary NAFTA -nın əvvəldən tənqidçisi idi? Əlbətdə olduğunu söyləyir. 2008 -ci ildə Klinton bir qrup jurnalistə bildirib , NAFTA -ya və onun həyata keçirilməsinə qarşı davamlı olaraq danışdım.

Onun var də dedi , İdarədə NAFTA ilə bağlı xəbərdarlıq edənlərdən biri mən idim.

Və yenidən , NPR görə: Bilirsiniz, mən əvvəldən NAFTA tənqidçisi olmuşam.

Amma, MSNBC -nin Chris Matthews ilə Hardball -a görə , Ağ Ev sənədlər Hillari, birinci xanım olaraq əslində NAFTA tərəfdarı olduğunu göstərdi. David Shuster epizod zamanı dedi:

Sənədlər, Konqresin razılığını (NAFTA) necə qazanacağına dair strategiya qurmaq üçün ən az beş görüş keçirdiyini ortaya qoyur. Ağ Evin əmək və ətraf mühit qruplarının müxalifətini bloklamasına kömək etdi və 10 Noyabr 1993 -cü ildə 120 qadın fikir liderinin Senatın razılaşmanın qəbul edilməsi üçün lobbiçilik etməsinə kömək istədikləri vacib bir toplantıda xüsusi danışan oldu.

Bu barədə ABC News məlumat yayıb , o tədbirə qatılanlar dedilər ki, dedikləri tamamilə NAFTA tərəfdarı idi və iqtisadiyyat üçün nə yaxşı bir şey olardı. O vaxt NAFTA -ya verdiyi dəstək üçün heç bir tərəddüd yox idi.

1996 -cı ildə həmkarlar ittifaqı geyim işçiləri ilə bir ziyarəti zamanı hər kəsin azad və ədalətli ticarətin tərəfdarı olduğunu söylədi. Hesab edirəm ki, NAFTA öz dəyərini sübut edir Associated Press -in hesabatı .

Və 2007 -ci ildə edilən bu açıqlama NAFTA üçün mütləq müsbət gözlədiyini göstərir: NAFTA, gözlədiyimizə çatmadığımız ölçüdə bir səhv idi.

Beləliklə, ya 2007 -ci ildə NAFTA üçün müsbət gözləntiləri olduğunu söylədiyi zaman yalan danışdı və 1993 -cü ildə lobbiçilik etdiyi zaman ya da 2008 -ci ildə NAFTA -nın əvvəldən tənqidçisi olduğunu söyləyərək yalan danışdı.

Ətraflı məlumat üçün David Shuster -in mükəmməlinə baxın Hardball üçün aldatmanın əhatə dairəsi .

6. Clinton, Şəxsi E -poçt Serverində Gizli Məlumat Göndərmədiyini Deyəndə Yalan Deyirdi

Yuxarıdakı videoda Clinton keçmişdə heç bir gizli material göndərmədiyini söyləyir. Xüsusilə dedi:

E -poçtumda heç kimə gizli material göndərməmişəm. Təsnif edilmiş material yoxdur, buna görə təsnifat tələblərini yaxşı bilirəm və təsnif material göndərməmişəm.

İyulun 5 -də FBI direktoru James Comey, xüsusi serverində gizli mövzularla əlaqədar 110 e -poçt göndərdiyini və aldığını söylədi. Bu e -poçtlar asanlıqla hack edilə bilərdi və o və köməkçiləri məxfi məlumatlarla işləməkdə son dərəcə diqqətsiz idilər. Amma FTB Klintona qarşı ittiham irəli sürməyi məsləhət görmür.

Comey dedi:

Məsələn, yeddi e-poçt zənciri göndərildikdə və alındıqda Çox Gizli/Xüsusi Giriş Proqramı səviyyəsində təsnif edilən məsələlərlə əlaqədardır. Bu zəncirlər, katib Klintonun həm bu mövzularda e-poçt göndərməsini, həm də eyni mövzularda başqalarından e-poçt almasını əhatə edirdi.

AP, Clintonun Comey ilə müqayisədə bir çox ifadələrini yoxladığını və bir çox dəfə vicdansız olduğunu göstərən geniş bir hekayə yazdı. Siyahını oxuya bilərsiniz bu linkdə .

YouTube -da bu video Klintonun ifadələrini Comey -in açıqlamaları ilə müqayisə edir: